英国宣布结束律师350年戴假发的传统，让香港大

英国宣布结束律师350年戴假发的传统，让香港大律师公会心情不好。 |带假发|法官|终审律师|英国_手机网易 英国最近宣布将结束律师350年戴假发的传统，这给香港大律师公会蒙上了一层阴影。万万没想到，延续了近350年的“司法假发”，竟然在它的发源地英国彻底松开了！ 10月27日，英国律师协会正式发布新规定，规定皇家法院律师如果认为戴假发不舒服或不切实际，则不得戴假发，即使他们愿意。如您所知，这是英国最后一个遵守“假发要求”的司法区。 2007年，这项法律在民事和家事法庭上得到了放宽。现在，它在刑事法庭上也得到了放宽，这意味着这个始于1685年的古老传统的终结。消息一传出，香港法律界就炸了，spa王立即引发争议。 你知道这个假发有多贵而且麻烦吗？这不仅仅是假发。它必须是用马毛手工编织的。需要熟练的工匠44小时才能制作完成。一顶典型的律师短假发售价超过 500 美元。评委戴的长假发售价高达2500英镑，约合人民币2万元。而且，这是非常不现实的。夏天用在头上头皮会痛。另外，如果使用时间较长，您会发现有气味。很多刚入行的年轻律师不得不背着助学贷款，咬牙购买这套“装备”。更重要的是文化辩论。一些非裔美国律师直接提出抗议。白色卷发最初是为棕色头发设计的。ucasic。对于黑人律师来说，使用起来很突然，而且很不舒服。没有考虑到文化包容性。到了21世纪，人们还穿着17世纪的衣服，这确实有点可笑。当然，还有语音反对派的es。前司法部长罗伯特·巴克兰表示，假发就像校服，可以让年轻律师看起来更成熟，避免藐视法庭。如果您不戴假发外出，没有人会注意到，而且您还可以保证假发的安全。但支持废除的南卡罗来纳州的莱斯利·托马斯(Leslie Thomas)说得更有道理：“司法权威是基于证据和逻辑，而不是旧假发。”事实上，这个问题早就预料到了。澳大利亚和加拿大等英联邦国家以气候动荡和非殖民化为由放弃了假发。英国本身也需要十多年的时间才能完全屈服。然而，英国却“放弃”，让香港法律界直接陷入两难境地。毕竟，港剧中律师戴的“方便面假发”最初是从英国学来的。回归以来，香港一直维持普通法制度，假发一直被视为法治延续的象征。香港现在的规则已经非常详细，尽管上诉法院的法官早已不再佩戴它们，但高等法院的正式听证会期间，律师和法官仍然需要佩戴它们。刑事案件比民事案件要求更高，就连高级律师的假发款式也和普通律师不同。更有趣的是，香港大律师公会此前曾要求允许律师在法庭上戴假发，但这一要求被首席法官拒绝。当时，总统抱怨道：“如果我不戴假发，我认为陪审团不会认真对待我。”既然英国民众已经“抛弃了陷阱”，那么最大的问题就是是否要把假发留在香港。反对者称，这是殖民时代遗留下来的标志，立法会将于2024年将其删除。如果没有法律中的殖民术语，假发早就被列入非殖民化议程了。然而，它支持者认为，它是普通法的视觉象征，可以强化司法机关的权威，使香港假发几乎成为职业地位的“名片”。更现实的是，存在成本问题。香港最优质的司法假发要价数万港币。有些律师使用的“古董”是代代相传、已经使用了90多年的。卫生问题是无法隐藏的。我不认为事情有那么黑白分明。当时的假发时尚以查理二世为标志。它最初被作为一种时尚潮流引入，随后被赋予“掩盖个人情感、彰显司法中立”的含义。但时代早已变了。司法权不应该建立在衣服之上。这位年轻的英国律师说：“上法庭的是逻辑和证据，而不是假发。”香港的情况比较特殊。有必要延续普通法传统与时俱进。可能不需要一刀切的解决方案。例如，应维持重大仪式并放开每日法庭听证会。这将是传统和实用性的考虑。这不是一件好事吗？毕竟，真正的法治尊严从来不是体现在头顶上的一绺鬃毛上。你认为香港应该保留这顶“百年假发”吗？看港剧的时候，你有没有想过，为什么律师一定要穿这样的衣服？ • 光明网2025年10月27日“英国律师终结刑事法庭350年戴假发传统” • 潇湘晨报2025年10月27日“英国律师刑事法庭豁免戴假发，终结近350年传统” • 民主法治网2013年8月26日“法律的麻烦” 特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易账号”作者上传发表，代表非网易观点仅限雷神。网易仅提供一个信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）仅由提供信息存储服务的社交媒体平台网易号用户上传发布。