作者：英超俱乐部下月就工资帽进行投票，曼城

据《每日邮报》最新报道，英超各俱乐部将于下个月投票决定是否引入“主播”制度，引入“工资帽”。据报道，英超俱乐部将在未来几周内投票决定是否引入“挂钩”系统，该系统将每支球队可以支出的金额限制为垫底球队在转播收入或奖金中获得的金额的倍数。曼彻斯特的两家具乐部反对该系统，该系统根据新的“按比例团队成本”规则运作。他们认为这将导致英超联赛失去世界上最好联赛的地位，并导致世界上最优秀的球员大量离开比赛。其他人则认为这将对英冠产生严重影响，使升班马在顶级联赛中生存更加困难。 “如果发生这种情况，我们将失去世界上最好联赛的地位以及随之而来的所有收入。”一位高管说道。“我觉得我们是他的对手。”这些规则意味着所有俱乐部在“球队成本”上的支出最多只能是垫底球队的五倍，其中包括球员和主教练的工资、摊销（转会费在合同期内的分配）和经纪人费用。根据 2023-24 赛季的数据，这意味着大约 5.5 亿英镑的限制，一些球队将面临不遵守规定的直接风险。更糟糕的是，这些提议 规定第二次违规将扣 6 分，每超过 650 万英镑再扣 1 分。批评人士认为，此举将阻止英格兰俱乐部支付与欧洲其他顶级俱乐部相同的薪水，而欧洲其他顶级俱乐部不受此类规则的约束，并将导致哈兰德和萨拉戈等顶级球员前往皇家马德里、巴塞罗那和拜仁等球队。欧洲收入最高的五家具乐部中的三家具乐部已经退出英超联赛，这 还可以增加明星球员头的潮流前往沙特阿拉伯。随着时间的推移，这些损失无疑将导致电视收入下降，并可能带来可怕的后果。毫无疑问，这将减少顶级联赛和英冠之间的转会胃。曼联的共同老板拉特克利夫勋爵已经公开表达了自己的观点：“锚定将限制英超最好的俱乐部的发展。我们最不希望的就是英超最好的俱乐部无法与皇马、巴塞罗那、拜仁和巴黎圣日耳曼竞争。”这太离谱了。如果是这样，它就不再是世界上最好的联赛了。由于与俱乐部发生多起法律纠纷，英超联赛在两年内已经花费了近 1 亿英镑的法律费用，英超联赛警告称，引入主播可能会导致职业足球运动员协会 (PFA) 提出法庭挑战，并引发进一步的问题。据了解，PFA 反对这项措施，因为他们认为这是严格的工资上限，他们的反对无疑将成为这项措施实施的关键因素。一些PFA专家认为，许多俱乐部仍然不明白他们被要求投票的提案的含义。锚定的反对者认为，这限制了俱乐部对其球队再投资的金额，降低了他们投资增长的动力。一些俱乐部在短期内甚至可能会更好，因为老板们的需求受到限制。关于工资的花销。英超联赛计划引入锚定和 SCR 来取代当前的利润和可持续性规则，该规则允许三年内损失 1.05 亿英镑。 SCR 将支出限制在收入的 85% 以内，并表示，这一支柱将是“预防性保护，只有在发生威胁联盟竞争力的重大变化时才会生效”。但反对者认为，考虑到联赛的数量，顶级联赛不存在竞争力问题。冠军争夺战的激烈程度，主要问题在于底部，并且锚定系统将加剧这一问题。他们指出，过去10年有4支不同的球队加冕冠军，曼城8个冠军中有5个是在赛季最后一天决定的，而从球队支出来看，过去10个赛季中有3个赛季冠军都是由薪水最高的俱乐部赢得的。他们的论点是，冠军也废除了降级补偿制度。他们有义务这样做，并引入类似的系统来实现这一目标，即使这样的措施仍然基于5x标准，降级俱乐部也将自动超过2023-24赛季起的4000万英镑“上限”。事实上，如果该制度到位，至少有四家具乐部获得降级补偿（利兹联、诺维奇城、莱斯特城和南安普顿）将违反规则。一份长达 25 页的规则草案已发送至各俱乐部，正在等待处理预计将在 11 月 21 日的会议上进行投票。我们已联系英超联赛征求对该提案的评论，该提案可能会在此之前进行修改，如果三分之二的俱乐部投票赞成，该提案将在下赛季推出。 【咪咕独家观看英超联赛】 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：前述内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。